kesik: jo tak...já taky vím co dělat s němci ale vadí mi ten zbržděnej rozjezd...ačkoli by to mohla být výhoda, v situaci kdy bych se musel bránit, tak by soupeř nedostal tak rychle infra na 30%

luca,kloaka: To jste si spatne vysvetlili. Me je jedno, jestli maji nemci 6% nebo 12%. Ja vedel, co delat s nemci pred zmenou a vim to i ted po zmene. Novacci to nevedeli ani predtim ani ted. Takze se vubec nic nezmenilo. Ja jen reagoval na Lucu, ze mu tahle zmena vadila. Trochu se zhorsi rozjezd, ale to se zhorsi kazdemu.

jo a ještě ten tvuj
Panzerkampfwagen V Panther
Panther probíjel pancíře většiny sovětských tanků,ale i oni jeho
Panther byl obávaným soupřem Spojeneckých tanků,byl lepší i měl lepší pancíř než zastaralejší shermeny ale s příchodem Sherman Firefly a Sherman M4A4 to byl vyrovnaný boj

Mnozí odborníci považují Panther za nejlepší univerzální německý tank za 2.sv války,
Hlavní nedostatek pantherů byla výrobní náročnost a pořizovací cena
Spojenci sice neměly tanky srovnatelného výkonu avšak měli jich víc.Bylo verobeno cca 5000 pantherů ale spojeneckych shermenů a sovětských t34 bylo na desetitisíce

Czech_Knigth mam doma pěknou knížku a tancích a obrněných vozidlech od 1. sv války do současnosti cituji :

Bere se v potaz přední pancíř tanků!
Panzerkampfwagen VI TIGER prostřelí pancíř tanku :M4A2 Sherman na 1800M,tank naopak pancíř tigeru neprostřelí
Panzerkampfwagen VI TIGER prostřelí pancíř tanku :M4AA Sherman na 1800M,M4A4 však jeho pancíř prostřelí na 700M
Panzerkampfwagen VI TIGER prostřelí pancíř tanku :Sherman Firefly na 1800M,ale tank byl vybaven velkám 17ti liberním kanonem a prostřelí pancíř na 1750M- tento sherman byl určen k likvidaci tigera,byla to na něj taková odpověď :)
Panzerkampfwagen VI TIGER prostřelí pancíř tanku :T34 nebo T85 na 1400M,T34/85 prostřelí pancíř na 500M

Tiger byl velký,pomalý a málo spolehlivá,avšak měl silný pancíř a výkonný kanon a byl téměř neporazitelný
tady jsou o něm nějáké údaje :
posádka:5
hmotnost:55t
rozměry:dálka 6,20M šířka 3,73 a výška 2.86
výkon: max rychlost na silnici 42km/h v terénu 20km/h

Tiger II- zásáhl do bojů však jen u Ardén protože ho vyrobyli cca 50kusů
Mohůtné skloněné pancřování ho dokonale chránilo proti všem kanonum spojeneckých tanků ale byl velmi nespolehlivý težko se pohyboval a maskoval-byl obrovský 70tun!!!víška 3 dálka 7,2m a šířka 4m,hodně jich posádky opustili a zničili kvuli poruše,která nešla opravit

byl mohutně pancéřovaný a vyzbrojený ale byl příliš težký a málo pohybliví.mnohé tanky nasazené do boje v ardenách zůstali opuštěné,kvůli nedostatku paliva

kloaka: kesik neumí prohrávat, on nikdy neprohrál:-D...ne kecám, ale skoro neprohrává(šak má taky nejvíc vítězství)

kesik2 prečo potrebuješ mať výhody oproti nováčkom ? už tak to vieš lepšie ako oni. a aj keby boli lepší, tak čo ? však vieš dúfam aj prehrávať.

david:jo protože byl hodně opanceřovanej a přesto že měl silnej motor nebyl moc k manévrování,shermeny byly právě docela rychlí :)

Chzech...nesmíš to brát takhle úplně :) tady to je jen hra a němci musej bejt slabší jnak by jsi jejich sektory skoro nedobyl..a neni pravda že sherman byl pomalejší než tiger..tiger měl potíže s manevrováním a jízdou..

no musím říct,že panther mněl větší pancíř i ráž děla,takže shermana zničil na jednu ránu,sherman byl pomalejší než tygr!!! a panther po vylepšení byl super tank,jen trocha složitej,pravda je,že tam nebylo velení,i na t-34 byl dobrej,tu zničil max. na 2 rány a sherman byl moc vysokej a panther mněl i jal t-34 lomenej pancíř,panther byl na 100% lepší než sherman a t-34 to byl něco jak ona i když byl němčourskej,nebyl špatnej,pravda,v těch něměckých sektorech i ve skutečnosti chiběla organizace

kesik2....mě ale nejde o výhodu proti nováčkům....nepřijde ti to srabský, aby zkušení byly zvýhodňováni a nováčci znevýhodňováni, když to bereš takhle? to by mělo bejt spíš naopak...